http://www.easy-dim.org Références bibliographiques du projet daily 1 2007-02-14T23:08:48Z http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/K207 Comment capitaliser sur les fonctionnalités natives de workflow d'Office/Sharepoint 2007 pour automatiser vos processus métiers ? Avec des développements spécifiques ou en s'appuyant sur une solution de BPM intégrée ? Tout dépend de vos besoins ! C'est ce que vous découvrirez dans le nouveau livre blanc K2.net. No publisher belaud 2007-04-26T09:07:17Z Techreport Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/CIO07 No publisher belaud 2007-04-26T09:07:16Z Techreport Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/MAN07 No publisher belaud 2007-04-26T09:07:16Z Techreport Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/BEA07 No publisher belaud 2007-04-26T09:07:15Z Techreport Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/CHA07 [...]Ma recherche s’est bâtie sur un constat fait dans divers cadres et dans les domaines scientifiques et techniques liés à l’amélioration de l’entreprise, à la productique. Bien que nécessaires, et même quelquefois imposées, les étapes de vérification et de validation (V&V), plus rarement de qualification ou de certification (VVQC) de modèles, restent encore méconnues, voire évitées. Elles sont en effet encore considérées comme sans réelle valeur ajoutée, pour la plupart peu conceptualisées, encore trop difficiles à mettre en œuvre dans des cas réels ou dans des cadres industriels et enfin peu ou mal outillées. Les raisons de ce désintérêt, voire même de cette quasi méfiance, en sont diverses et variées, justifiables ou tout au moins compréhensibles. Elles sont évidemment propres à chacun de ces domaines ou aux techniques à mettre en œuvre elles-mêmes. Elles sont aussi liées aux concepts de modélisation qui sont mis à disposition des acteurs de l’entreprise. Que faire alors pour améliorer à la fois les concepts de modélisation et la prise en compte de la VVQC en productique alors que ce sont des étapes déjà largement étudiées et reconnues dans des domaines comme l’ingénierie système, la microélectronique ou le génie logiciel ? L’objectif de la recherche était, bien évidemment, plus intuitivement formulé au début qu’il ne l’est aujourd’hui. Il peut se formuler comme suit : il faut résoudre la contradiction entre intérêt/nécessité/prise de conscience et usage possible/réel de la VVQC dans ce domaine. No publisher belaud 2009-03-18T05:11:39Z Misc Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/OMG07 No publisher belaud 2007-04-26T09:07:19Z Misc Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/FER07 Nous avons débattu à plusieurs reprises des standards dans la modélisation de processus métier. L’occasion nous est donnée, en ce début d’année, de faire le point sur l’état de la standardisation dans la modélisation de processus. No publisher belaud 2007-04-26T09:07:19Z Article Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/HER06b This is the third part of a series of articles about business process experts (BPX). After having defined the problems and how the BPX can solve them, we need to understand what skills and tools a BPX needs. This allows professionals to better plan their career and learning path. No publisher belaud 2007-04-26T09:07:19Z Article Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/SIL07 No publisher belaud 2007-04-26T09:07:18Z Article Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/DAV07 Au tout début des années 90, des milliers de sociétés dans le monde ont entrepris de revoir la conception de leurs différents processus, ou de les réorganiser. Si l'idée n'était pas totalement nouvelle, elle associait plusieurs concepts, jusque-là, encore jamais réunis : une orientation vers des processus interservices étendus, la notion de démarrage à zéro sur une « page blanche » et l'usage de la technologie de l'information pour faciliter le changement des processus. Pendant ces dix dernières années, certaines entreprises ont réussi à modifier leurs processus de cette manière. Mais beaucoup d'autres (sans doute la majorité de celles qui se sont lancées dans cette initiative, bien que les données sur le sujet soient rares) se sont heurtées à d'énormes difficultés avec leurs projets. Le désir de partir de zéro et de laisser libre cours à leur réflexion sans la brider par des contraintes sur la conception des processus, a abouti à la création de toute une série de nouveaux systèmes d'information. En effet, à partir du moment où chaque entreprise développait ses propres processus, elle devait forcément élaborer ses propres systèmes. Et bâtir une série de systèmes entièrement neufs pour soutenir les processus intégrés étendus était une tâche tout simplement impossible pour la majorité d'entre elles. No publisher belaud 2007-04-26T09:07:18Z Article Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/PEG06 Le processus d'intelligence économique permet de faire évoluer un système d'information universitaire en un système d'information stratégique universitaire. Les questions : «Entreprendre une démarche d'IE dans l'amélioration d'un SI permet-il d'améliorer la satisfaction des usagers ?» et «Comment intégrer la représentation de l'utilisateur dans un SIS ?» guident notre démarche. Nous étudions les processus propres à l'organisation, les processus propres à l'enseignant et les processus propres à l'étudiant pour proposer un modèle «RUBI3 ». L'expérimentation met en relief les difficultés techniques et organisationnelles qu'implique la construction d'un entrepôt avec la prise en compte du contexte global de l'université. Nous identifions plusieurs niveaux à prendre en compte lors de la conception d'un SIS : niveau modélisation, niveau application et niveau métamodélisation. L'intégration du système d'information documentaire dans le système d'information décisionnel de l'université aboutit à l'élaboration d'un système d'intelligence économique. Les mondes de l'indexation et les mondes du décisionnel sont reliés par les entrepôts de données. No publisher belaud 2007-04-26T09:07:15Z Phdthesis Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/OMG06 No publisher belaud 2007-04-26T09:07:14Z Misc Reference http://www.easy-dim.org/Members/panetto/bibligraphie/techreportreference.2007-04-23.9257979885 This specification defines a general-purpose modeling language for systems engineering applications, called the OMG Systems Modeling Language (OMG SysMLTM). Throughout the rest of the specification, the language will be referred to as SysML. SysML supports the specification, analysis, design, verification and validation of a broad range of complex systems. These systems may include hardware, software, information, processes, personnel, and facilities. The origins of the SysML initiative can be traced to a strategic decision by the International Council on Systems Engineering’s (INCOSE) Model Driven Systems Design workgroup in January 2001 to customize the Unified Modeling Language (UML) for systems engineering applications. This resulted in a collaborative effort between INCOSE and the Object Management Group (OMG), which maintains the UML specification, to jointly charter the OMG Systems Engineering Domain Special Interest Group (SE DSIG) in July 2001. The SE DSIG, with support from INCOSE and the ISO AP 233 workgroup, developed the requirements for the modeling language, which were subsequently issued by the OMG as part of the UML for Systems Engineering Request for Proposal (UML for SE RFP; OMG document ad/03-03- 41) in March 2003. Currently it is common practice for systems engineers to use a wide range of modeling languages, tools and techniques on large systems projects. In a manner similar to how UML unified the modeling languages used in the software industry, SysML is intended to unify the diverse modeling languages currently used by systems engineers. SysML reuses a subset of UML 2.1 and provides additional extensions needed to address the requirements in the UML for SE RFP. SysML uses the UML 2.1 extension mechanisms as further elaborated in Chapter 17, “Profiles & Model Libraries” of this specification as the primary mechanism to specify the extensions to UML 2.1. Since SysML uses UML 2.1 as its foundation, systems engineers modeling with SysML and software engineers modeling with UML 2.1 will be able to collaborate on models of software-intensive systems. This will improve communication among the various stakeholders who participate in the systems development process and promote interoperability among modeling tools. It is anticipated that SysML will be customized to model domain specific applications, such as automotive, aerospace, communications and information systems. No publisher panetto 2007-04-23T20:53:26Z Techreport Reference http://www.easy-dim.org/Members/panetto/bibliographie-personnelle/miscreference.2007-04-24.7765144523 L’intégration des systèmes consiste à assembler les différentes parties d’un système tout en assurant la compatibilité de l’assemblage ainsi que le bon fonctionnement du système complet. Depuis les années quatre-vingt-dix, l’intégration des systèmes d’entreprise a fait l’objet d’une attention croissante ; elle est ainsi devenue un thème de recherche développé dans plusieurs équipes universitaires et industrielles dans le monde autant que a suscité de nombreux travaux au sein des organisations scientifiques internationales, notamment IFAC et IFIP, et de normalisation, particulièrement IEC, ISO et CEN. Dans ce cadre, l’interopérabilité des systèmes est un moyen pour obtenir l’intégration, fondé sur un couplage faible des parties du système, basé sur la capacité des parties à communiquer entre elles pour accéder et faire appel à leurs fonctionnalités. Plus récemment, au cours de la dernière décennie, une nouvelle approche d’ingénierie logicielle a été élaborée : l’ingénierie dirigée par les modèles. Dans cette nouvelle approche, les modèles occupent une place de premier plan parmi les artefacts d’ingénierie des systèmes. En effet, ils doivent être suffisamment précis afin de pouvoir être interprétés ou transformés par des outils logiciels, tout en étant mis en correspondance avec les démarches d’ingénierie système. Le rôle central des modèles dans le développement des capacités d’interopérabilité participe notablement à cette qualité, car les processus d’ingénierie de l’interopérabilité des applications sont basés sur des flux de modèles. Ce mémoire d’Habilitation à Diriger des Recherches est centré sur l’étude des modèles en vue de l’interopérabilité des systèmes, et plus particulièrement des systèmes d’entreprises, centrée sur la représentation des produits. Pour contribuer à la fiabilisation des modèles d’entreprise et de leur interrelations pour l’intégration forte des applications, le projet de recherche proposé dans ce mémoire a pour objectif, dans un contexte d’ingénierie système appliqué aux systèmes de systèmes, de définir, d’étendre et de formaliser les processus de modélisation des systèmes d’entreprise en tenant compte des connaissances, généralement non explicites, des acteurs de ces systèmes. Cette preuve de concept relatif à la formalisation de la connaissance des modèles se base sur la définition d’ontologies, ainsi que la mise en correspondance, la transformation et l’échange de modèles, permettant l’intégration des applications d’entreprise et assurant ainsi des flux d’informations cohérents entre tous les acteurs. Ils nécessitent ainsi de rendre explicite la connaissance tacite des modélisateurs (et opérateurs) sur les processus (et donc les modèles) dont ils sont responsables ou auteurs. No publisher panetto 2007-04-25T21:44:06Z Misc Reference http://www.easy-dim.org/Members/belaud/biblio-perso/GER06 L'objectif de cette thèse est de profiter des avantages de deux formes de modélisation complémentaires pour représenter de manière formelle les systèmes d'information (SI). Un SI est un système informatisé qui permet de rassembler les informations d'une organisation et qui fournit des opérations pour les manipuler. Les SI considérés sont développés autour de systèmes de gestion de bases de données (SGBD). Notre motivation est d'utiliser des notations et des techniques formelles pour les concevoir, contrairement aux méthodes actuelles qui sont au mieux semi-formelles. D'une part, EB3 est un langage formel basé sur les traces d'événements qui a été défini pour la spécification des SI. En particulier, EB3 met en avant le comportement dynamique du système. D'autre part, B est un langage formel basé sur les états qui se prête bien à la spécification des propriétés statiques des SI. Nous avons défini une nouvelle approche, appelée EB4, qui bénéficie à la fois des avantages d'EB3 et B. Dans un premier temps, les processus décrits en EB3 sont utilisés pour représenter et pour valider le comportement du système. Ensuite, la spécification est traduite en B pour spécifier et vérifier les principales propriétés statiques du SI. Enfin, nous avons défini des techniques de synthèse automatique de transactions BD relationnelles à partir du modèle de données d'EB3 pour compléter le cycle de développement du SI. No publisher belaud 2007-04-26T09:07:19Z Phdthesis Reference